Maestri dimenticati: Andrea Caffi e il primato della visione etica

Ci sono alcuni pensatori del passato che sembrano aver riflettuto e scritto per i momenti di crisi come quelli che stiamo attraversando. Sono quei pensatori che non indugiano su una offerta di ricette politiche, ma che prima e più urgentemente di queste, si preoccupano di restituire alla politica il suo ruolo più urgente e necessario: la responsabilità etica.

In un’epoca come la nostra, segnata sempre di più da un ritorno ai nazionalismi, sovranismi, razzismi e neo‑colonialismi, alcune di queste voci sembrano alzarsi più distintamente di altre e tornare a interrogarci sulla qualità morale delle scelte collettive.

Andrea Caffi è uno di questi pensatori; una di queste voci.

Nato a Pietroburgo nel 1887 da genitori italiani, militò giovanissimo nel movimento socialista. Partecipò alla rivoluzione del 1905 nelle file dei menscevichi. Condannato a tre anni di carcere, appena liberato andò in Germania. Nel 1914 si arruolò volontario nell’esercito francese. Richiamato in Italia nel 1915, rimase al fronte fino al 1917, quando andò a Zurigo, per lavorare alla propaganda fra le nazionalità oppresse dall’Impero asburgico.

Nel 1920 andò in Russia, dove conobbe le prigioni bolsceviche, e vi rimase fino al 1923. Tornato in Italia, partecipò alla lotta antifascista a Roma. Emigrato in Francia, per sfuggire all’arresto, nel 1926, quando Rosselli, evaso da Lipari, giunse a Parigi, si mise subito in contatto con lui e fu collaboratore assiduo dei Quaderni e del settimanale Giustizia e Libertà. Nel 1944 fu imprigionato per la sua attività nella Resistenza. Morì il 22 luglio 1955 all’ospedale della Salpetrière.

Il suo pensiero filosofico e politico si esprime in una lucida critica ai totalitarismi del Novecento nata da questa “semplice” intuizione: quando la politica smette di interrogarsi sul bene e sul giusto, diventa amministrazione della forza. E la forza, quando non è temperata da un’etica, si trasforma in violenza.

Le tre esperienze che segnarono la sua vita e indirizzarono questo pensiero furono l’esilio permanente, che gli impedì ogni radicamento nazionale rendendolo allergico alle identità chiuse; la delusione per le rivoluzioni, che gli rivelò come la violenza, anche quando si proclama emancipatrice, finisca per riprodurre nuovi domini e, per finire, la marginalità scelta come condizione esistenziale funzionale a un pensare slegato ad appartenenze, fedeltà ideologiche e compromessi.

Caffi non fu un protagonista istituzionale, ma un uomo che visse ai “margini”, e da questi margini riuscì a vedere più lontano: vide la fragilità dell’umano, la necessità della cura, la centralità dell’etica come bussola della vita pubblica.

Per Caffi, la politica non è mai autonoma. Non è un campo tecnico, non è un gioco di potere, non è un teatro di strategie. La politica è una conseguenza, precisamente ciò che accade quando una comunità decide come vivere insieme. E vivere insieme significa riconoscere che ogni decisione pubblica è prima di tutto una decisione morale.

La sua idea di primato etico non è moralismo, ma vigilanza: la consapevolezza che ogni scelta collettiva produce effetti sulla dignità, sulla libertà, sulla vulnerabilità degli altri. In questo senso, Caffi è radicalmente contemporaneo: oggi la politica sembra aver perso proprio questo, la capacità di pensare l’umano prima del confine, la persona prima dell’identità, la relazione prima dell’appartenenza.

Tra le relazioni che hanno segnato la sua vita, quella con Nicola Chiaromonte, personalità della quale ci siamo più volte occupati su queste pagine di Periscopio, è la più feconda.

Non è solo un rapporto amicale: è una tradizionale forma di relazione maestro‑discepolo che si rovescia continuamente, perché entrambi imparano dall’altro.

Si conoscono negli anni Trenta, nel clima dell’antifascismo europeo. Chiaromonte, più giovane, trova in Caffi un punto di riferimento morale: un uomo che non separa mai la critica politica dalla responsabilità personale.

Caffi vede in Chiaromonte un interlocutore capace di trasformare la sua intuizione etica in una pratica culturale e civile. La loro amicizia è un laboratorio: Caffi offre la radice etica, la diffidenza verso ogni potere, la centralità della persona, Chiaromonte porta la dimensione pubblica, la scrittura militante, la capacità di tradurre l’etica in azione culturale.

Insieme costruiscono una forma di pensiero che rifiuta tanto il totalitarismo quanto il cinismo democratico.

Guardando ciò che accade nelle nostre società, la diagnosi di Caffi appare sorprendentemente attuale. La retorica nazionalista costruisce comunità chiuse, fondate sulla paura dell’altro. Il sovranismo trasforma la complessità globale in un feticcio di autosufficienza. Il razzismo riemerge come dispositivo di gerarchia ed esclusione. Il neo‑colonialismo economico e culturale riproduce rapporti di dominio mascherati da piani di sviluppo.

Tutti questi fenomeni hanno un tratto comune: la rinuncia all’etica come criterio di orientamento. La politica diventa un esercizio di potenza, un gioco di identità, una gestione del risentimento.

Grazie alla sua analisi di allora, anche oggi Caffi ci inviterebbe a guardare oltre: non solo che cosa funziona, ma che cosa è giusto; non solo chi vince, ma chi viene ferito; non solo che cosa conviene, ma che cosa libera.

Una politica dunque che torni davvero a guardare. Guardare chi resta indietro. Guardare chi viene escluso. Guardare chi non ha voce. Guardare le conseguenze delle decisioni. Guardare la fragilità come parte della comunità, non come scarto.

Guardare quello che accade alla biosfera e all’ecosistema.

Perché il primato dell’etica è, in fondo, un primato dello sguardo: la capacità di vedere l’altro non come ostacolo, ma come compagno di destino e la capacità di vedere i danni che stiamo provocando con la nostra invasività di specie ormai ridotta quasi a un parassita del pianeta.

La politica contemporanea — soprattutto quella che si nutre di nazionalismo, sovranismo, razzismo e nostalgie neo‑coloniali — ha bandito l’etica dal dibattito pubblico e non per dimenticanza, ma per scelta consapevole.

A questa rimozione se ne aggiunge un’altra: la totale mancanza di una eco‑etica, vale a dire una presa di coscienza dei danni arrecati al pianeta e della responsabilità verso le generazioni future.

La crisi ecologica, quella che per… schizofrenia di specie definiamo cambiamento climatico – e non, come giustamente dovrebbe essere definito: “riscaldamento globale” – è al contempo un problema tecnico e un fallimento morale.

Abbiamo costruito un modello di sviluppo che consuma il pianeta come se fosse infinito e scarica sulle generazioni future il peso delle nostre scelte. La politica attuale non solo ignora questa responsabilità, ma spesso la deride, riducendo la crisi climatica a un fastidio, a un costo, a un complotto.

Caffi ci ha offerto un criterio semplice: una politica che non si interroga sulle conseguenze delle proprie azioni non è politica, è amministrazione del presente.

E amministrare il presente senza pensare al futuro significa condannare il futuro stesso.

Potremmo vedere nell’eco‑etica, la prosecuzione naturale e più completa del suo pensiero: la responsabilità verso l’altro, verso la terra, verso chi verrà dopo di noi. Oggi, ne siamo certi, Andrea Caffi chioserebbe che non può essere data giustizia sociale senza una giustizia ecologica.

Cover: Foto di Chil Vera da Pixabay

Per leggere gli articoli, i racconti e le poesie di Giuseppe Ferrara su Periscopio clicca sul nome dell’autore