Skip to main content

Non mi chiamo Pasquale!

Riguardo al consiglio comunale di Lunedì 30 gennaio 2023 e alle discussioni online che ne sono seguite, mi sono scervellata a cercare di capire cosa succeda e questo mi ha fatto venire alla mente il famoso sketch di Totò, dove la chiave era che lui non si chiama Pasquale.

Le mie riflessioni che non riguardano solo le argomentazioni degli amministratori, che credo di avere facilmente contestato, ma anche le reazioni dei loro sostenitori che non credono all’evidenza. La gente di cui ho letto e commentato i post su Facebooksi convince tranquillamente di discorsi che parlano d’altro, sghignazzando con faccine varie nella disapprovazione dei miei post.

Questo mi ha fatto pensare alla mia maestra di quarta e quinta elementare, che si era permessa di allarmarci perché se i comunisti fossero andati al governo ce la saremmo vista brutta. La mia compagna di banco espresse paura per questa prospettiva e io tra me e me la compatii perché sapevo che mio padre era comunista e anche il suo, essendo anche lui operaio. Si intensificò anche il mio odio per la maestra. Ora la stessa sensazione di compatimento comprensivo mi è venuta a leggere questi commenti sbeffeggianti ma inconsapevoli.

Primo punto: la questione delle 500 firme, che erano quelle che servivano per ottenere la discussione in consiglio comunale sull’argomento, e quella delle 43000 ottenute con una petizione online. L’assessore ha argomentato che 500 firme rappresentano un’infinitesima parte della cittadinanza, quindi non hanno valore e che, delle firme online, tantissime saranno state fornite da chi abita lontanissimo da Ferrara e non sa nemmeno dove sia. Mi stupisco che non si capisca che questa, venendo dagli amministratori, scaltri politici, sia una riduzione strumentale. Certo non è la maggioranza dei cittadini che ha firmato, però se andassimo a chiedere a uno per una tanti di più firmerebbero, oltre al fatto che tante persone favorevoli a Save the Park non hanno potuto farlo per motivi pratici. Sempre una minoranza, certo, ma rappresentativa di tanti altri, anche se non siamo certo la maggioranza, lo ammettiamo. Come ammettiamo facilmente che non tutte le 43.000 firme siano di ferraresi: non è quello il punto. Io nego però, pensando a me stessa, che qualcuno abbia firmato più volte: a me non sarebbe mai venuto in mente, penso che venga in mente solo a chi fa le cose per interesse o per il potere, come l’assessore Gulinelli. Chi ha firmato lo ha fatto, sono convinta, per esprimere una preoccupazione sincera per un luogo che, anche se sconosciuto, che potrebbe essere dovunque. Queste persone sanno che tutto è collegato, sanno che, come scrive il poeta inglese del seicento, John Donne, «Nessun uomo è un’isola, completo in se stesso; ogni uomo è un pezzo del continente, una parte del tutto. Se anche solo una zolla venisse lavata via dal mare, l’Europa ne sarebbe diminuita, come se le mancasse un promontorio, come se venisse a mancare una dimora di amici tuoi, o la tua stessa casa. La morte di qualsiasi uomo mi sminuisce, perché io sono parte dell’umanità. E dunque non chiedere mai per chi suona la campana: suona per te». Sostituite alla parola “uomo”, la parola “angolo di natura” e capite perché molti firmino anche senza conoscere Ferrara.

Poi, mi scuso se suono retorica, mi vengono in mente tutte le metafore educative che ho incontrato nella mia vita: anche se fosse stato solo uno a segnalare il rischio del concerto al parco, non si sarebbe dovuto ascoltare? Evidentemente non lo pensa l’assessore Gulinelli che ritiene 500 firme, che come abbiamo detto sicuramente non rappresentano di tutti e tutte coloro che sono contrari, insignificanti perchè poche in proporzione alla popolazione ferrarese. Oltre tutto le rapporta anche al numero dei ragazzi e neonati, non solo degli adulti consapevoli. Penso che l’assessore non abbia sentito leggere l’istruttiva fiaba dove chi dichiarava che il re è nudo era uno solo ed era un bambino, mentre tutti gli altri adulti e potenti fingevano di non vedere …..

Per quello che posso valutare io, gli argomenti dell’amministrazione sulla gestione logistica, che sarebbe perfetta per il Parco Bassani e impossibile in zona sud, non stanno in piedi. Credo possibile, è una supposizione che ho sentito dalla consigliera Anna Chiappini, che sia stata offerta o richiesta tale localizzazione in cambio del concerto di Springsteen a Ferrara, come condizione sine qua non. Se fosse così, si comprenderebbe questo continuo negare degli amministratori che esistano collocazioni molto più gestibili. Il sindaco potrebbe avere preso accordi da cui non può recedere. Io non mi stupirei, avrebbe fatto una scelta che gli compete, ma la correttezza gli chiederebbe di essere trasparente e di farlo sapere invece di prendere in giro i cittadini e le cittadine. Che l’aeroporto di Ferrara non dia il permesso, come ha detto il sindaco, è stato confutato dal consigliere Colaiacovo, documenti alla mano. Inoltre, in una lettera del gestore dell’aeroporto di Aguscello, con dati precisi, troviamo la dimostrazione che in quel luogo i collegamenti stradali e ferroviari, i parcheggi e gli spazi di servizio sono immediatamente disponibili senza alterare il traffico abituale.

Allora consiglio i cittadini di non farsi sviare dai numeri, falsati, dell’assessore e di valutare se sia più vantaggioso fare il concerto al parco urbano o farlo all’aeroporto. E anche di considerare se il vantaggio sia dei cittadini o di chi specula. Perché se anche fosse una sola persona che dice la cosa giusta, non sarebbe meno giusta perché tutti gli altri dicono il contrario. Io penso che si creeranno molti disagi e molti danni che poi saranno visibili da tutti. Non vorrei che la consapevolezza di una scelta sbagliata avvenisse dopo che il danno sarà fatto, per questo il sindaco dovrebbe apprezzare che è questo il nostro aiuto, da lui sollecitato, per il bene della città.

Infine una sottolineatura linguistico-culturale “non siamo matti” ha detto più di una volta il sindaco intendendo evidentemente che i “matti”, che sarebbero le persone con malattia mentale, facciano cose assurde fuori dalla realtà. Io conosco tante persone e familiari con problemi di salute mentale e loro meritano rispetto anche se informo, chi non lo sapesse, che questa frase non li può offendere, perché loro, infatti, non sono matti. Pazzi sono quelli che credendo di fregare gli altri fregano se stessi: quelli che credendo di averla vinta su 500 ambientalisti rovinano l’ambiente che sono demandati a proteggere.

Tutte le risate di denigrazione che mi sono attratta su Facebook, segnalate con battute e faccine, scrivendo su questi argomenti, mi hanno fatto venire alla mente lo sketch di Totò che rideva a crepapelle raccontando dell’equivoco di un energumeno che lo picchiava chiamandolo Pasquale. Siccome lui non era Pasquale, allora rideva dell’errore di chi lo aveva menato. Forse noi facciamo ridere perché non ce la faremo a ottenere il nostro obiettivo. L’obiettivo però è di tutti, perché vogliamo proteggere la bellezza e l’ambiente della nostra città. La nostra intenzione non è contrastare il sindaco o il concerto, ma far sì che tutto funzioni al meglio, che il Parco Bassani sia a disposizione dei ferraresi, che il pubblico si goda il concerto e che ci siano meno problemi di traffico possibile. Quindi se noi perderemo, perderete anche voi, perché anche se non vi chiamate Pasquale, le botte le state prendendo voi.

Lo sketch di Totò, “Non mi chiamo Pasquale”.

Totò – La scenetta di..Pasquale…Rai Studio uno – 1966 – Video Dailymotion

Cover fotogramma del video dello sketch di Totò

tag:

Daniela Cataldo

Scrivo regolarmente sul blog UnaScuolaFuoriclasse a partire dall’esperienza in prima persona, anche come insegnante. Ho riscontrato che non sempre la scuola sa orientarsi e orientare riguardo a certe problematiche, lasciando i genitori soli e incompresi. Quando insorgono difficoltà, più o meno temporanee, quali la dislessia, un disagio emotivo, un disagio psichico, il segnale principale è “andare male a scuola”. Per me, però, è la scuola che “va male” quando non si adatta alla extra-ordinarietà. Vorrei raccontare la mia esperienza sul tema, offrire ascolto a genitori e insegnanti e dare indicazioni su come e dove chiedere aiuto e informazioni. Mi piacerebbe che l’accoglienza e il supporto che i genitori, per necessità vitale, imparano a dare, giungessero ai ragazzi e alle ragazze direttamente, senza necessità di sollecitazioni, da insegnanti consapevoli e competenti che sanno osservare ed ascoltare

Comments (1)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno.  L’artista polesano Piermaria Romani  si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)

PAESE REALE

di Piermaria Romani

 

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile


Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it