Skip to main content

da: Circolo del Delta, Sinistra Ecologia Libertà

Sono ricorrenti le preoccupazioni dell’opinione pubblica sullo stato ambientale delle Valli di Comacchio. Ora, per l’innalzamento inusitato della sua colonna d’acqua. A vecchi mali – la subsidenza – se ne aggiungono di nuovi. Per incuria idraulica nello scolo delle acque, di cui sarebbe responsabile il Parco, secondo alcuni.
Il contrario, a detta più autorevole di altri, che invece individuano la causa principale di tutto ciò nel prelievo eccessivo di acqua dolce dal Reno effettuato dai possessori delle valli private contigue al fiume. Se questa seconda versione fosse vera, aggiunge allora questo Circolo di Sinistra Ecologia Libertà, la responsabilità di quanto lamentato ricadrebbe soprattutto sui gestori della parte non ancora arginata di Valle Furlana, le cui acque private si mescolano senza ostacoli con quelle pubbliche. E dove proprio in questi due ultimi anni – guarda che coincidenza con l’innalzamento della colonna d’acqua! – si è ripreso a pescare con un proliferare mai visto di reti di ogni tipo.
E mentre sono ormai trascorsi otto anni da quando giace inevasa nei cassetti dell’Assemblea del Parco la proposta di regolamento della pesca predisposta dal suo Consiglio Direttivo per tutte le Valli di Comacchio che vieta l’uso delle reti e consente solo quello del lavoriero, l’unico atrezzo in grado di garantire una pesca non indiscriminata e sostenibile.
Ma si sa, anche al Parco c’è sempre ben altro da fare! Come prevede, ad esempio, “la nuova visione del mondo vista dall’idrovia”: una fasulla interregionalità del Parco del Delta del Po certificata Mab-Unesco. Perché tutto continui come prima. E peggio di prima. Basta fare un salto a Punta Alberete in questi giorni ad osservare l’inquietante scempio di alberi secolari e giovani per rendersene conto. Si sussurra, ora, che proprio nella Valle Furlana non arginata si è ripreso a pescare da due anni per carenza di finanziamento regionale.
Il Parco in poche parole si sarebbe trovato nell’impossibilità di onorarne l’affittanza ripresa quattro anni fa, con lo scopo di anticipare il risultato atteso grazie alla costruzione del nuovo argine di separazione delle acque pubbliche da quelle private: una gestione idraulica unitaria e sostenibile di entrambe.
E’ proprio vero che mancavano i soldi per il mantenimento dell’affittanza? E se sì, perché il Comune che è proprietario delle valli affidate al Parco non sarebbe andato in soccorso di quest’ultimo? Bastavano circa centomila euro all’anno.
Solo mesi fa, il Sindaco gongolante annunciava dal sito del Comune che erano stati fluidificati ben 570.000 euro per la promozione turistica “brandizzata” del turismo nostrano. Il Sindaco è bravo a trovare i finanziamenti necessari per ciò che ritiene importante.
La Valle evidentemente, per lui, può attendere. Poteva il Sindaco non sapere? Il Presidente del Parco o meglio della cervellotica Macroarea non perde occasione pubblica per vantarsi di fare solo ciò che i Sindaci del Parco concordano con lui. La cosa suona bene ma non funziona. E se i Sindaci hanno interessi contrapposti? E’ la paralisi.
Come nel caso della proposta accantonata di regolamento della pesca nelle Valli di Comacchio, perché non gradita a un certo mondo ravennate. Ma il Parco è un ente sovraordinato regionale. E alla fine dovrebbe prevalere comunque l’interesse generale su quelli particolari. La Regione però in materia ambientale col passar del tempo ha affievolito la sua presenza.
Ormai s’ammanta di sostenibilità alla grande solo nelle Fiere. C’è l’Expo: che bello truccarsi da Mab-Unesco! L’opinione pubblica della sospensione della suddetta affittanza non è stata minimamente informata. E così pure – incredibile, ma vero – il Consiglio Comunale di Comacchio. Lasciato quasi sempre a sonnecchiare. A meno che non si tratti del nascente ‘ottavo lido’. Forse che il referendum per il passaggio di provincia riguardava solo le Valli anziché tutto il Comune? A quando una bella seduta del Consiglio Comunale sull’autocoscienza: la propria? Per poi mollare finalmente gli ormeggi e ridare la voce alle urne? Evidentemente non è bastata ancora la lezione a Comacchio di quel suo Consiglio Comunale che diciannove anni fa decise di non rinnovare l’affittanza della suddetta valle privata.
Sostenendo che con maggiore impegno si sarebbe potuto dimostrare in tribunale che quella valle era di proprietà del Comune. E allora perché affittare un bene che sai essere tuo? Posizione, questa, allora molto caldeggiata anche dal mondo venatorio locale che fiutava nuove poste di caccia tra le migliori. Con il risultato catastrofico di farsi pescare dai privati in pochi anni quasi tutto lo stock di anguille delle Valli di Comacchio, grazie all’attrazione irresistibile che l’acqua dolce del Reno esercita su di esse.
Per non parlare delle altre specie ittiche. Con un danno ingentissimo per le casse pubbliche e l’ambiente. Nei quattro anni successivi al mancato rinnovo dell’affittanza, la vendita delle sole anguille realizzò due miliardi circa di vecchie lire in meno del quadriennio precedente. E senza riottenere la proprietà di quella valle e tantomeno l’interruzione dell’attività venatoria di quei privati.
Comune becco e bastonato! Altro risultato ottenuto, così scialando, per i cultori del ‘brand’ turistico: all’ombra del Trepponti ora si fa la sagra delle anguille lombardo-venete. Messi in minoranza a Comacchio, Ravenna e Bologna i sostenitori dell’acquisto pubblico delle valli private del Sotto Reno – ormai ridotte a un dannificio che lucra sulla presenza degli uccelli ittiofagi, sulla caccia e sulla sregolatezza del Parco – e quasi ultimato il mastodontico argine costato una fortuna alla Regione, al posto della mirabolante promessa di donazione della penisola di Boscoforte alla Regione stessa – donazione di cui si sono perse nel frattempo le tracce – ciò che ora invece si nota, a parti invertite, è il regalo di un’ultima ingorda pescata a chi ancora detiene quella penisola.
Cioè tutto e il suo contrario! Verrebbe voglia di evocare una sorta di replica della falsa Donazione di Costantino.
Questa volta in salsa emiliano-romagnola 2.0!

tag:

Riceviamo e pubblichiamo


PAESE REALE

di Piermaria Romani

PROVE TECNICHE DI IMPAGINAZIONE

Top Five del mese
I 5 articoli di Periscopio più letti negli ultimi 30 giorni

05.12.2023 – La manovra del governo Meloni toglie un altro pezzo a una Sanità Pubblica già in emergenza, ma lo sciopero di medici e infermieri non basterà a salvare il SSN

16.11.2023 – Lettera aperta: “L’invito a tacere del Sindaco di Ferrara al Vescovo sui Cpr è un atto grossolano e intollerabile”

04.12.2023 – Alla canna del gas: l’inganno mortale del “mercato libero”

14.11.2023 – Ferrara, la città dei fantasmi

07.12.2023 – Un altro miracolo italiano: San Giuliano ha salvato Venezia

La nostra Top five
I
 5 articoli degli ultimi 30 giorni consigliati dalla redazione

1
2
3
4
5

Pescando un pesce d’oro
5 titoli evergreen dall’archivio di 50.000 titoli  di Periscopio

1
2
3
4
5

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile


Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it