Skip to main content

Da: Ufficio Stampa Cia e Confagricoltura Ferrara

 

Danni da cimice asiatica: la strada tutta in salita per ottenere i risarcimenti
Incontro tra tecnici e frutticoltori di Cia e Confagricoltura Ferrara a un anno dalla manifestazione dello
scorso 30 gennaio per discutere dei criteri di assegnazione dei fondi per le calamità naturali

FERRARA, 2 febbraio 2021 – Cia-Agricoltori Italiani Ferrara e Confagricoltura Ferrara hanno organizzato
un incontro con i frutticoltori del territorio a un anno dalla manifestazione del 30 gennaio 2020, che ha
portato in piazza migliaia di agricoltori per protestare contro i gravi problemi fitosanitari ed economici
del comparto frutticolo. All’ordine del giorno le criticità del Decreto Legislativo 102/04 che stabilisce i
criteri di assegnazione dei risarcimenti del Fondo di solidarietà nazionale alle aziende agricole che
hanno subito danni da cimice asiatica. Sotto osservazione, in particolare, il criterio che impone di
calcolare il calo della PLV – stabilito dalla Regione al 30% – sull’intera produzione aziendale e non
esclusivamente sul frutteto. Una rigidità che non considera il danno “colturale” e che le associazioni
avevano chiesto di modificare, come spiegano il presidente di Cia Ferrara, Stefano Calderoni e quello di
Confagricoltura Gianluca Vertuani.
“Molte aziende sono rimaste escluse dai risarcimenti, produttori che magari hanno avuto dei danni sui
frutteti anche oltre il 50-60%, solo perché le altre colture in azienda sono andate bene e hanno fatto
aumentare la PLV totale, sulla quale viene calcolato il danno del 30%. Problematico anche il metodo di
calcolo dei risarcimenti basato sulla storicità delle rese: in sostanza si guardano i dati produttivi dei tre
anni precedenti, un benchmark “falsato” perché non tiene conto delle calamità – sempre più frequenti
anche a causa della messa al bando di alcune molecole – che hanno pregiudicato la produzione media.
Noi – continuano di due presidenti – abbiamo bisogno di veder riconosciuto il danno reale e purtroppo
in questo senso lo strumento del fondo di calamità ha dei limiti, sia per la cimice, ma anche per le
gelate e gli altri gravi problemi fitosanitari che colpiscono i frutteti. Spesso a livello politico si fa fatica a
comprendere che i mancati risarcimenti hanno un peso economico pesantissimo perché portano
all’eradicazione dei frutteti e alla perdita costante di posti di lavoro in un territorio a vocazione agricola
come il nostro.
Cosa si può cambiare, dunque, a livello legislativo e operativo? Nel corso della riunione sono state fatte
alcune proposte che verranno presentante a tutti i livelli istituzionali, a partire dall’assessore regionale
all’Agricoltura.
“La prima cosa da fare – continuano i presidenti delle due associazioni – sarebbe cambiare i parametri di
riferimento per stabilire i danni e utilizzare lo Standard Value (che a livello di assicurazioni agricole
stabilisce valori unitari massimi assicurabili ai fini dell’agevolazione pubblica) come indice per calcolare
la calamità. Così verrebbero considerate le medie produttive a livello regionale, che tengono conto delle
particolarità del territorio e della sua storicità reale. Chiaramente sappiamo che per difendere le singole
colture ci sono le assicurazioni e che la 102 risarcisce un danno “aziendale”, piuttosto che colturale. Ma
servirebbe un forte riequilibrio dei criteri, per non escludere le aziende che hanno subito danni reali,

Info per la stampa: Erika Angelini – 3389927126
come avevamo già chiesto a tutti i livelli amministrativi, ancor prima che uscisse il Decreto. Quindi
sarebbe necessario, a nostro avviso, un aggiornamento della legge o una nuova legge pensata con uno
“spirito” che consideri la calamità anche a livello di comparto, come quello delle pere, risarcendola
dunque anche su base colturale e non solo sul danno complessivo subito delle aziende. Perché è vero
che magari un danno da cimice o da gelata non sempre compromette la sopravvivenza dell’azienda, ma
sicuramente non investe, il settore non cresce e rischiano di scomparire intere colture frutticole”.

tag:

CIA FERRARA

Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno.  L’artista polesano Piermaria Romani  si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)

PAESE REALE

di Piermaria Romani

 

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile

Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it

Ti potrebbero interessare